Dos proyectos de ley tramitados paralelamente en el Senado de Arizona enredan las posibilidades de legalización, todavía con el debate abierto sobre si sólo podrán ser retail.

La iniciativa legislativa HB 2813 emprendida por el senador republicano Sonny Borrelli focaliza sus esfuerzos en la legalización de apuestas deportivas y apuestas a carreras de caballos en oferta presencial. Las tribus indígenas titulares de casino quedarían también afectas a las obligaciones derivadas de la ley, pero justamente aquí surge la polémica porque el proyecto determina que el acceso a la titularidad de la gestión lo sería "vía autorización del Estado de Arizona"; las tribus entienden que ese "permiso" huelga porque si quedan obligados a las condiciones requeridas en la norma entonces tendrán que guiarse por las mismas condiciones que el resto de eventuales adjudicatarios, circunstancia que los actuales 'compact' de Juego' de Arizona les exceptúa.

La iniciativa legislativa HB2813 otorga al Arizona Department of Gaming la titularidad como ente regulatorio bajo unas condiciones que excluyen las posibilidades de apostar vía móvil u online.

La otra propuesta legislativa en marcha es la SB1525, que viene a ser un sucedáneo de la propuesta de reforma legislativa emprendida en 2019, cuyo procedimiento fue paralizándose por diferentes razones y que también cuenta con el senador Borrelli como catalizador. En este caso concreto los 24 casinos gestionados por tribus indígenas en Arizona podrían ofrecer apuestas deportivas presencialmente, pero no vía móvil u online; en última instancia requeriría la sanción en referendum.

Ambas iniciativas legislativas relegan los tipos fiscales a discreción del regulador.

Arizona está rodeada geográficamente por Estados que ya han legalizado las apuestas deportivas: Colorado, Nevada y Nuevo México.

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Mitos y Realidades del Juego

En torno a la oferta de juego regulada en España han surgido una serie de afirmaciones no ajustadas a la realidad. A través de noticias que aparecerán sucesivamente en este espacio, confrontaremos ciertos mitos que han consolidado principalmente en los medios de comunicación generalistas.

Público o Privado: la esencia del juego no varía, es la misma

¿Acaso el sector del Juego en España es una 'jungla'? Desde 1977 está sometido a una extensa y altísima regulación autonómica y estatal

Jugar forma parte del ocio y del entretenimiento de los españoles en el ejercicio de su libertad y responsabilidad individuales

El consumo de juego real en España, un 50% por debajo de los niveles de 2019

¿Es cierto que hay demasiada publicidad del juego, cuya finalidad es atraer dinero fácil?

Los establecimientos de juego siempre han buscado las zonas urbanas más comerciales y con mayor densidad de población

¿Acaso una empresa autorizada sujeta a multitud de requisitos administrativos, fiscales y normativos puede estar interesada en menores que se cuelan en el local?

Que los establecimientos de juego tengan fachadas opacas y vidrieras oscuras es un criterio normativo impuesto por la Administración

El sector del juego de entretenimiento privado defiende el criterio de distancia entre salones y otros locales de juego cuando se respeta la seguridad jurídica de las empresas

La práctica del juego legal en España es una actividad ejercida por la ciudadanía en el uso de su responsabilidad y libertad individual

España, entre los cuatro países del mundo occidental con un menor indicador de juego problemático

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.