La iniciativa de reforma constitucional 21-13 apura la recogida de firmas para que un referéndum el 8 de noviembre de 2022 refrende apuestas deportivas presenciales y online en el Estado, pese a la extraña alianza de semínolas y la 'plataforma anti casinos'.

Pero, ¿tal posibilidad no se había reconocido en el 'compact' sellado por el Gobernador Ron DeSantis con los semínolas? No exactamente porque entonces únicamente se reconocieron las apuestas presenciales. Ya adelantamos semanas atrás que un juez federal negó la posibilidad de comercializar apuestas online a una tribu india al extralimitarse del territorio correspondiente a la tribu.

Ocurre que los semínolas buscaban en el 'compact' una exclusividad que la propuesta que se pretende someter a referéndum excluye porque el objetivo es que la operación pueda ser ejercida por tribus y entidades que acrediten al menos un año de existencia y dispongan de experiencia en al menos otros 10 Estados; la comercialización se limitaría a mayores de 21 años.

La iniciativa legislativa, que supondría la adición de una nueva Sección al artículo IX de la Constitución de Florida, es impulsada por FanDuel y DraftKings, que ya han satisfecho en contribuciones 14 y 26 millones de dólares, respectivamente.

Pero, ¿quién se opone? La plataforma contraria a los casinos de juego, pero sobre todo la tribu semínola de Florida. Una extraña pareja de hecho, que recientemente el portavoz de estos últimos, Gary Bitner, argumentó diciendo que "se trata de un enfrentamiento entre corporaciones que intentan interferir en los negocios de la población de Florida".

Los promotores de la iniciativa habían reunido al comenzar la actual semana algo más de una tercera parte del objetivo que es llegar a las 891.589 firmas. El plazo vence a finales de enero de 2022.