El operador Maverick estima que la aplicación de la legislación del Juego de las Tribus Indígenas está aplicándose inapropiadamente para otorgar derechos exclusivos de Juego, en especial las apuestas deportivas, y plantea un litigio de alcance federal.

El equipo jurídico que canaliza este reto ante un Juez Federal en el Distrito de Columbia tiene el precedente de haber litigado de la mano del Estado de New Jersey, abriendo la brecha que posteriormente daría pie a la despenalización de las apuestas deportivas por el Tribunal Supremo de Estados Unidos en 2018.

La cuestión generada en Washington guarda grandes semejanzas con lo ocurrido en otros Estados: el Gobernador firma un 'compact' por el que los 9 casinos de juego gestionados por las tribus indígenas pueden comercializar apuestas deportivas desde septiembre de 2021; circunstancia que no es ampliable a otro tipo de establecimientos de juego que se ven incapacitados de incorporar nueva gama de producto. En el caso de Washington hay 44 establecimientos privados autorizados que no pueden comercializar apuestas deportivas.

Los dos grandes argumentos que formula ante el Juez Federal defienden que la ley de Juego de las Tribus Indígenas busca garantizar una paridad entre el juego operado por las tribus y el de empresas comerciales, pero en el caso de Washington está utilizándose para crear monopolios en las tribus sobre determinados tipos de juego, y paralelamente esta ley esta siendo utilizada para aislar a las tribus del régimen de competencia existente en muchos otros Estados que regulan el mercado del Juego".

Previsiblemente, de nuevo será un Juez Federal el que marque un nuevo paso adelante en la vertebración regulatoria del Juego en Estados Unidos.

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Mitos y Realidades del Juego

En torno a la oferta de juego regulada en España han surgido una serie de afirmaciones no ajustadas a la realidad. A través de noticias que aparecerán sucesivamente en este espacio, confrontaremos ciertos mitos que han consolidado principalmente en los medios de comunicación generalistas.

Público o Privado: la esencia del juego no varía, es la misma

¿Acaso el sector del Juego en España es una 'jungla'? Desde 1977 está sometido a una extensa y altísima regulación autonómica y estatal

Jugar forma parte del ocio y del entretenimiento de los españoles en el ejercicio de su libertad y responsabilidad individuales

El consumo de juego real en España, un 50% por debajo de los niveles de 2019

¿Es cierto que hay demasiada publicidad del juego, cuya finalidad es atraer dinero fácil?

Los establecimientos de juego siempre han buscado las zonas urbanas más comerciales y con mayor densidad de población

¿Acaso una empresa autorizada sujeta a multitud de requisitos administrativos, fiscales y normativos puede estar interesada en menores que se cuelan en el local?

Que los establecimientos de juego tengan fachadas opacas y vidrieras oscuras es un criterio normativo impuesto por la Administración

El sector del juego de entretenimiento privado defiende el criterio de distancia entre salones y otros locales de juego cuando se respeta la seguridad jurídica de las empresas

La práctica del juego legal en España es una actividad ejercida por la ciudadanía en el uso de su responsabilidad y libertad individual

España, entre los cuatro países del mundo occidental con un menor indicador de juego problemático

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.