Y finalmente la DGOJ comunicó a la sociedad la preocupación y los trabajos que en el ámbito de la suplantación de identidades se están impulsandoy que ha correspondido a David Calvete el rol de promover la interactuación entre Administración, operadores, Policía Nacional y sociedad en general, y revelar qué se está haciendo para afrontar un asunto de gran sensibilidad social, a través de dos importantes cargos de la DGOJ: Alberto Navarro y Guillermo Carrascal.

Alberto Navarro situó en 2017 el primer caso de suplantación de identidad detectado por la DGOJ: la venta de identidades vía red de jugadores en Twitter. “A finales de ese mismo año descubrimos la venta de identidades por Whatsupp y Telegram” (…) “En 2018 el servicio de verificación del jugador que vincula con los operadores interactuó con el Registro de Defunciones. Desde ese instante el cruce de listado de jugadores permitió descubrir que más de 20.000 difuntos eran jugadores activos y que 5.000 de esos difuntos ya estaban jugando en 2018. Este factor nos hizo saltar todas las alarmas”, recalca Navarro.

La implantación efectiva del Protocolo PACs fue en 2024. “La DGOJ recibe la información facilitada por los operadores de juego, nos facilita trazabilidad y esa información la DGOJ la traslada a la AEAT”. Pero Navarro resalta que “en 2020/21 comenzamos a apreciar un notable incremento de notificaciones de la AEAT procedentes del juego. También en 2020/21 la DGOJ emprendió una colaboración con Policía Nacional y AEAT con el fin de anticiparnos. Comenzamos a facilitar los datos tributarios de juego a la AEAT ya en el mes de febrero de cada uno de los años, a diferencia de lo que sucedía hasta entonces cuando los entregábamos en junio/julio/agosto” (…) “Los esfuerzos de mejora se plasman en el hecho que la AEAT incorpora los datos en el borrador del contribuyente y también dónde debe acudir, caso de no estar de acuerdo. Asimismo es creada una página web ad hoc para ciudadanos con el fin de abordar la suplantación de identidad y sus consecuencias tributarias. Y paralelamente la DGOJ impulsa ‘phishing alert’ en aras de prevención”.

No obstante, Alberto Navarro enfatiza que PACs “es una medida paliativa, pero ¿cuánto cuesta? Su implantación supone un coste social para el ciudadano”.

“¿Qué hemos aprendido del fenómeno de la suplantación?”, se interroga el funcionario de la DGOJ. “En 2024 más de 7.700 personas iniciaron el Protocolo PACs, de los cuales un 53% de ellos pidió certificado al operador. Sobre los 7.700, 7.400 correspondieron a aquella campaña de Renta y unos 300 lo fueron de ejercicios anteriores” (…) “No puede negarse el hecho que pueden darse casos de suplantaciones consentidas”, precisó. (…) “En 2025 (entre marzo y mayo) la cifra ha ascendido a 8.500. El problema, lejos de estabilizarse, crece. La previsión es que iremos a más”.

Y para finalizar un interesante apunte sobre el perfil de los suplantados en casos de juego. “El jugador es en un 83% varón, mientras el 27% mujeres. En el caso de las personas suplantadas el 50% son mujeres y los rangos de edad de 46 a 65 años”.

BANNER-BLANC

Mitos y Realidades del Juego

En torno a la oferta de juego regulada en España han surgido una serie de afirmaciones no ajustadas a la realidad. A través de noticias que aparecerán sucesivamente en este espacio, confrontaremos ciertos mitos que han consolidado principalmente en los medios de comunicación generalistas.

Público o Privado: la esencia del juego no varía, es la misma

¿Acaso el sector del Juego en España es una 'jungla'? Desde 1977 está sometido a una extensa y altísima regulación autonómica y estatal

Jugar forma parte del ocio y del entretenimiento de los españoles en el ejercicio de su libertad y responsabilidad individuales

El consumo de juego real en España, un 50% por debajo de los niveles de 2019

¿Es cierto que hay demasiada publicidad del juego, cuya finalidad es atraer dinero fácil?

Los establecimientos de juego siempre han buscado las zonas urbanas más comerciales y con mayor densidad de población

¿Acaso una empresa autorizada sujeta a multitud de requisitos administrativos, fiscales y normativos puede estar interesada en menores que se cuelan en el local?

Que los establecimientos de juego tengan fachadas opacas y vidrieras oscuras es un criterio normativo impuesto por la Administración

El sector del juego de entretenimiento privado defiende el criterio de distancia entre salones y otros locales de juego cuando se respeta la seguridad jurídica de las empresas

La práctica del juego legal en España es una actividad ejercida por la ciudadanía en el uso de su responsabilidad y libertad individual

España, entre los cuatro países del mundo occidental con un menor indicador de juego problemático

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.