Adjuntamos el exhaustivísimo documento remitido por esta entidad en la fase de consulta pública emprendido por la DGOJ que no se limita a describir un problema, sino que aporta soluciones concretas

El principio general defendido por AEJAD compartir los objetivos de fondo que aporta el Ministerio: orden público, lucha contra el fraude, lucha contra el juego ilegal y protección del participante en los juegos, pero en sentido amplio AEJAD disiente del diagnóstico que formula tradicionalmente el ente regulador del Juego Online Punto Es: “no recoge la realidad socioeconómica de las dinámicas de premios que se comportan matemática, económica y estructuralmente como mercados de tipo financiero”. 

En concreto, AEJAD pide modificar la ley en los siguientes puntos:

• Derecho a participar en igualdad de condiciones y a registrarse de nuevo cuando el cierre no obedezca a una causa legalmente prevista;
• Prohibición de discriminación por rentabilidad;
• Garantías de transparencia, motivación y recurso;
• Carácter vinculante de la ‘apuesta aceptada’
• Ejercicio efectivo de potestad sancionadora del regulado ante la evidencia judicial;
• Verificación de la documentación proporcionada y sujeta a plazos;
• Régimen sancionador eficaz
• Incorporación del motivo de ‘cierre comercial’ al sistema SCI.

AEJAD sostiene su crítica sobre la DGOJ en tanto estima “una laguna de gobernanza entre lo que afirma proteger y lo que el modelo de negocio efectivamente hace”.