BANNER-BLANC-1200
BANNER-BLANC-1200

Un reciente fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo reafirma el criterio sobre tributación del IVA afirmado en la sentencia del 12 de marzo de 2019, a raíz del recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado.

De hecho, el veredicto del pasado 3 de diciembre prescribe literalmente la práctica totalidad del fallo del mes de marzo de 2019 sin rebatir o aportar criterios interpretativos distintos a los ya asentados en aquella ocasión.

La esencia es que, independientemente de la calificación del contrato entre un empresario titular de un local de hostelería y un empresario titular de máquinas B, el operador realiza una actividad económica de juego sujeta a IVA, pero exenta por aplicación del artículo 20.1.19º de la ley del IVA, mientras que el hostelero lleva a cabo una prestación de servicios sujeta a IVA (artículo 4 y 11 de la ley del IVA), que consiste principalmente en la puesta a disposición de un espacio para la instalación de máquinas a cambio de una contraprestación.

En este último caso la valoración lo es con independencia que la retribución que perciba pueda variar, según la recaudación de la máquina, pero la prestación no puede considerarse exenta al amparo del artículo 20.19º de la ley del IVA.

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.