"Hay motivos suficientes de preocupación acerca de la protección del consumidor sobre las predicciones como forma de apuesta deportiva", señala la Michigan Gaming Control Board

La oferta de plataformas digitales que ofrecen productos financieros que permiten a los consumidores comerciar con sus predicciones en eventos deportivos ha sido motivo de investigaciones previas que a partir de ahora "tienen que ser analizadas ante el serio riesgo que afrontan los jugadores", refiere en un comunicado en su web oficial el pasado viernes 11 de abril.

Como ya hemos informado en anteriores ediciones de JPNoticias, Kalshi, Crypto.com y más recientemente Robinhood han argumentado disponer de autorización federal para afianzar su mercado de contratación de predicciones, entre las cuales figuran las apuestas deportivas. Algo que constituye una clara competencia respecto de las marcas de apuestas deportivas que requieren una licencia específica bajo criterios muy exigentes por los entes reguladores de cada Estado.

Michigan no ha remitido todavía a las empresas de predicción el 'cese y desestimiento' que sí han remitido New Jersey, Ohio, Maryland, Nevada o Illinois y que Kalshi, por ejemplo, ha rebatido con el aval de un fallo de la Corte Federal con sede en Washington que ha creado una auténtica confusión en el mercado.

Continuará.