El mismo tribunal acepta el criterio, según el cual el sistema de licencias de monopolio no es necesario para proteger el ‘interés público’ del Juego en materias como la protección del consumidor u operar juego presencial e impone a Kansspelautoriteit el pago de 1.750 euros en costas judiciales.

Sentencia adelantada por Casino Nieuws que ha sido emitida por la corte de justicia de la región de Brabantia Oriental contra el regulador holandés, Kansspelautoriteit, que pone en cuestión el monopolio atribuido a Nederlandse Loterij, y que responde judicialmente al rechazo del ente regulador a una petición de licencia de apuestas deportivas, lotería instantánea y lotería a cargo de dos marcas propiedad de JVH Gaming.

La norma de 2018 otorgaba el status de monopolio a las competiciones deportivas y loterías instantáneas, pero desde la ley que reguló el Online en 2021 el recurrente entendía que ya no era el caso.

Kansspelautoriteit respondió que una licencia de estas características sólo podía ser adjudicada a una empresa amparada por la política de monopolio: Nederlandse Loterij.

La sentencia del Tribunal de Brabante Oriental señala que la ley de Juego Online no cumple con el artículo 56 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que prohíbe restricciones en la oferta de servicios dentro de los Estados miembros de la UE.

Este tribunal estima que un sistema de monopolio no es necesario para proteger “el interés público relativo a juego” (…) “El monopolio no es proporcionado porque no garantiza los objetivos generales de una manera sistemática y coherente” (…) “No entra dentro de las funciones de Kansspelautoriteit negar las peticiones de licencia sobre la base de Nederlandse Loterij”.

El ente regulador dispone de 12 semanas para reevaluar las dos solicitudes de licencia de JVH Gaming.

La actual política de Juego, una vez entró en vigor la ley que habilitó el Juego Online en Países Bajos tiene un único sistema de licencias para los juegos de azar presenciales que tienen un pequeño riesgo de generar adicciones y una muy pequeña probabilidad de desarrollar actividades criminales” (…) “El sistema actual de juego online tiene un mayor riesgo de adicción y una mayor posibilidad de derivar en actividades criminales porque dispone de un sistema de licencias abierto”, se expone en la sentencia.