Las primeras reacciones abren un sinfín de hipótesis sobre el alcance de las reclamaciones que fueron tramitadas en su momento.

Ayer tarde diversos medios se hacían eco de este supuesto señalando que el fallo del TC por si mismo no servirá para legitimar esas reclamaciones. Y remitían la cuestión a la ley Orgánica de estados de alarma, excepción y sitio que en su artículo 3.2 detalla que "quienes sufran de forma directa o su persona, derechos o bienes, daños o perjuicios por actos que no les sean imputables como consecuencia de la aplicación del 'estado de alarma' tendrán el derecho a ser indemnizados de acuerdo con lo dispuesto en las leyes".

Hay que esperar a conocer el contenido de la sentencia, pero recordemos que a propósito de las iniciativas de reclamación patrimonial emprendidas a comienzos del presente año siempre se invocaba la necesidad de coincidir tres casuísticas ante la declaración del 'estado de alarma': evaluación económica individualizada del daño económico, relación de causalidad entre los daños y las medidas adoptadas y que el daño infringido no requiriera una obligación de soportar.

Precisamente este último argumento ha sido el que más hipótesis jurídicas ha alimentado porque su legitimidad siempre se reconocía difícil. No obstante, el criterio defendido por bufetes sobre el particular siempre fue apelar que la decisión del Gobierno sobre las empresas de máquinas recreativas y locales de juego en general les obligó a asumir un coste y sacrificio de manera muy directa y dañina por el bien común, circunstancia que no ha sucedido en otros sectores que, en cambio, resultaron beneficiados en el mismo período.

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Mitos y Realidades del Juego

En torno a la oferta de juego regulada en España han surgido una serie de afirmaciones no ajustadas a la realidad. A través de noticias que aparecerán sucesivamente en este espacio, confrontaremos ciertos mitos que han consolidado principalmente en los medios de comunicación generalistas.

Público o Privado: la esencia del juego no varía, es la misma

¿Acaso el sector del Juego en España es una 'jungla'? Desde 1977 está sometido a una extensa y altísima regulación autonómica y estatal

Jugar forma parte del ocio y del entretenimiento de los españoles en el ejercicio de su libertad y responsabilidad individuales

El consumo de juego real en España, un 50% por debajo de los niveles de 2019

¿Es cierto que hay demasiada publicidad del juego, cuya finalidad es atraer dinero fácil?

Los establecimientos de juego siempre han buscado las zonas urbanas más comerciales y con mayor densidad de población

¿Acaso una empresa autorizada sujeta a multitud de requisitos administrativos, fiscales y normativos puede estar interesada en menores que se cuelan en el local?

Que los establecimientos de juego tengan fachadas opacas y vidrieras oscuras es un criterio normativo impuesto por la Administración

El sector del juego de entretenimiento privado defiende el criterio de distancia entre salones y otros locales de juego cuando se respeta la seguridad jurídica de las empresas

La práctica del juego legal en España es una actividad ejercida por la ciudadanía en el uso de su responsabilidad y libertad individual

España, entre los cuatro países del mundo occidental con un menor indicador de juego problemático

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.