El abogado Carlos Lalanda reconoce "respuestas exhaustivas" del TS sobre los argumentos planteados por la empresa de Hostelería recurrente en un artículo reflexivo sobre este asunto y las reclamaciones relativas a la tasa de juego, que adjuntamos.

Estima que las conclusiones y respuestas de la sentencia pueden ser trasvasadas a la suspensión de establecimientos de juego en general "porque en la mayoría de los casos las medidas adoptadas incluían también a los establecimientos de juego".

A su juicio, aquellas sentencias que se dicten fruto de las reclamaciones iniciadas por las empresas operadoras seguirán el mismo camino y conllevarán la desestimación. Es más, "se avizora una condena en costas muy parecida al caso de los recursos de Hostelería".

Igualmente efectúa una reflexión sobre las opciones que se abren para aquellos recursos relativos a la tasa de juego por los períodos de cierre y suspensión de actividad.