La secretaria General de Consumo y Juego dice en Infobae que “sólo tiene competencias propias del juego online, y no de la lotería instantánea” de la ONCE, algo que ni siquiera la ONCE niega, tal como podemos ver en el adjunto acerca del Consejo del Protectorado.

Y eso que en las propias palabras en la entrevista asegura que “tenemos exactamente las mismas competencias que tenía el Ministerio de Consumo”.

Resulta asombroso que una alto cargo del Ministerio de Derechos Sociales y Consumo pueda aseverar tal afirmación y quedarse tan tranquila. De hecho, la propia ONCE cuando explica el organigrama y estructura de la ONCE (documento adjunto y subrayado) destaca que “la supervisión y control sobre la actividad de la ONCE es competencia exclusiva del Gobierno de la Nación mediante el Consejo del Protectorado de la ONCE en el que participan los ministerios de Derechos Sociales y Agenda 2030, Consumo, Hacienda, Interior, Educación y Formación Profesional, y Trabajo y Economía Social”. Caramba con la “falta de competencias” a las que se refiere Bibiana Medialdea, a la que invitamos se lea también cuáles son los grados de competencia de la DGOJ en tanto regulador de SELAE, JuegosONCE y Juego Online.

Naturalmente también habrá que pedirle al entrevistador que acuda un poco más documentado. Claro que ya sabemos por experiencia propia que las entrevistas en el Ministerio de Consumo son decididas por el Gabinete del Ministerio. Al menos esa fue la explicación que se dio como excusa en su momento para la negativa a entrevistar por JP a Mikel Arana.

Más adelante en la entrevista Medialdea asegura “máxima prioridad” a los videojuegos como FIFA o Fornite que permiten comprar sobres y artilugios para mejorar el equipo o el jugador. A su juicio, siembran la misma semilla con potencial problemático que los juegos de azar”.

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Mitos y Realidades del Juego

En torno a la oferta de juego regulada en España han surgido una serie de afirmaciones no ajustadas a la realidad. A través de noticias que aparecerán sucesivamente en este espacio, confrontaremos ciertos mitos que han consolidado principalmente en los medios de comunicación generalistas.

Público o Privado: la esencia del juego no varía, es la misma

¿Acaso el sector del Juego en España es una 'jungla'? Desde 1977 está sometido a una extensa y altísima regulación autonómica y estatal

Jugar forma parte del ocio y del entretenimiento de los españoles en el ejercicio de su libertad y responsabilidad individuales

El consumo de juego real en España, un 50% por debajo de los niveles de 2019

¿Es cierto que hay demasiada publicidad del juego, cuya finalidad es atraer dinero fácil?

Los establecimientos de juego siempre han buscado las zonas urbanas más comerciales y con mayor densidad de población

¿Acaso una empresa autorizada sujeta a multitud de requisitos administrativos, fiscales y normativos puede estar interesada en menores que se cuelan en el local?

Que los establecimientos de juego tengan fachadas opacas y vidrieras oscuras es un criterio normativo impuesto por la Administración

El sector del juego de entretenimiento privado defiende el criterio de distancia entre salones y otros locales de juego cuando se respeta la seguridad jurídica de las empresas

La práctica del juego legal en España es una actividad ejercida por la ciudadanía en el uso de su responsabilidad y libertad individual

España, entre los cuatro países del mundo occidental con un menor indicador de juego problemático

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.