Los tribunales echan por tierra la Declaración de Actuaciones Coordinadas en el seno del Consejo Interterritorial de Sanidad y el Gobierno ya ultima un documento a la búsqueda de consenso con Comunidades y Ciudades Autónomas.

Quedaron suspendidas la aplicación de las medidas destinadas a locales de ocio nocturno, hostelería/restauración y eventos multitudinarios. El Auto otorga a la Administración central tres días para efectuar las alegaciones, pero en la noche del mismo lunes ya trascendió la intención de promover un nuevo documento.

Vayamos a los argumentos del Auto de la Audiencia Nacional. "(...) El riesgo de generar situaciones de incertidumbre y de menoscabo (que pudiera ser grave) a los intereses de los afectados últimos por la decisión de imponer restriccionesdistintas a las ya existentes aconseja que se adopte la medida de suspensión, mientras se puede culminar la tramitación la pieza separada de medidas cautelares".

La Audiencia Nacional señala en el Auto que "se generarían tres niveles distintos de restricciones en un lapso temporal breve, lo que no es fácilmente justificable por el ciudadano, destinatario último de la protección pública insita en la discusión que ocupa este asunto" (...) "La seguridad jurídica concentra un interés público especialmente intenso, de tal suerte que su protección momentánea revela un interés cualificado que denota la urgencia y necesidad de la medida cautelarísima y la justifica".

En una vuelta de tuerca casi a lo inverosímil ayer el Ministerio de Sanidad admitió ayer la elaboración de un documento que permitiría una mayor relajación de medidas y más flexibilidad del ocio nocturno; hasta las 2 horas, ampliable a 3 horas (locales y discotecas), en regiones con niveles 1 y 2 y con aforos interiores no superiores al 50%; propone también aforos interiores por encima del 50% y superar el límite horario a 1 horas de la madrugada que impedía en el documento inicial aprobado la semana pasada.

 

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Mitos y Realidades del Juego

En torno a la oferta de juego regulada en España han surgido una serie de afirmaciones no ajustadas a la realidad. A través de noticias que aparecerán sucesivamente en este espacio, confrontaremos ciertos mitos que han consolidado principalmente en los medios de comunicación generalistas.

Público o Privado: la esencia del juego no varía, es la misma

¿Acaso el sector del Juego en España es una 'jungla'? Desde 1977 está sometido a una extensa y altísima regulación autonómica y estatal

Jugar forma parte del ocio y del entretenimiento de los españoles en el ejercicio de su libertad y responsabilidad individuales

El consumo de juego real en España, un 50% por debajo de los niveles de 2019

¿Es cierto que hay demasiada publicidad del juego, cuya finalidad es atraer dinero fácil?

Los establecimientos de juego siempre han buscado las zonas urbanas más comerciales y con mayor densidad de población

¿Acaso una empresa autorizada sujeta a multitud de requisitos administrativos, fiscales y normativos puede estar interesada en menores que se cuelan en el local?

Que los establecimientos de juego tengan fachadas opacas y vidrieras oscuras es un criterio normativo impuesto por la Administración

El sector del juego de entretenimiento privado defiende el criterio de distancia entre salones y otros locales de juego cuando se respeta la seguridad jurídica de las empresas

La práctica del juego legal en España es una actividad ejercida por la ciudadanía en el uso de su responsabilidad y libertad individual

España, entre los cuatro países del mundo occidental con un menor indicador de juego problemático

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.