La nueva generación de psicólogos que cada vez en mayor número acceden al análisis de los potenciales riesgos del consumo de servicios de juego en general, decidido a combatir la utilización del término 'juego responsable'.

Al acuñar el término 'juego responsable' siempre se entendió que englobaba la práctica del juego de forma responsable a cargo del individuo, y siempre desde la máxima que éste careciera de un problema. Obviamente aquella persona que padece un problema y presumiblemente se habrá inscrito en el Registro de Interdicciones de Juego correspondiente no podrá exigírsele una práctica responsable porque no estará en condiciones objetivas de afrontarla en tales términos.

Durante la sesión 'Regulación y Publicidad del Juego de Apuestas' celebrada ayer en el entorno académico de la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona la psicóloga clínica Yolanda López del Hoyo insistió en esta línea atribuyendo que es "un error" recalcar el concepto 'juego responsable'. Su argumento es que la responsabilidad recae por entero en el jugador por lo que es preciso vehicular una alternativa que desahogue de esa penalización al mismo. Un discurso que barrunta un mayor encaje para con el sobrevenido concepto 'síntomas', sobrevenida aportación en el reciente Estudio de Prevalencia impulsado por la DGOJ y que hasta la fecha desconocíamos como variable evaluativa de "un eventual riesgo".

Pero la pugna por apuntalar un cambio en la nomenclatura va más allá o al menos así lo expresó el profesor de salud pública y materno-infantil de la Universidad Complutense, Luis Sordo del Castillo, quien no sólo se expresó a favor de superar el concepto 'juego responsable'. En su discurso abogó por modificar la palabra 'juego' porque en lengua española abarca toda práctica de juego, a diferencia del inglés que discrimina gambling, betting, playing...

En el pliego de aspiraciones enunciadas por Luis Sordo también figuran que "el Consejo de Políticas de Juego homogeneice y supere las diferencias entre Comunidades Autónomas sobre la cuestión", para lo cual recordó el documento del Plan Nacional de Drogas que detalla las diferencias por Comunidades Autónomas en materia de adicciones. Otra de las pretensiones expresadas fue promover "una limitación de los locales de apuestas no por ciudades, sino por barrios".

El presidente de ACENCAS, Francesc Perendreu, se refirió precisamente al concepto 'juego responsable'. "Yo soy miembro del Consejo de Juego Responsable del Ministerio de Consumo y lo que debatimos allí son políticas de 'juego responsable'. Si observamos Europa y, por ejemplo Reino Unido, que es el mercado más grande, todas las iniciativas están orientadas hacia políticas de 'juego responsable'" (...) "Cuando se habla de 'locales de apuestas' quisiera volver a recordar que, por ejemplo, en Catalunya éstos no existen. En este sentido en Catalunya tenemos que agradecer el esfuerzo conjunto de colectivos, asociaciones empresariales del sector del Juego, al ámbito educativo y a la Generalitat que han trabajado para movernos en los actuales niveles de oferta".

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Mitos y Realidades del Juego

En torno a la oferta de juego regulada en España han surgido una serie de afirmaciones no ajustadas a la realidad. A través de noticias que aparecerán sucesivamente en este espacio, confrontaremos ciertos mitos que han consolidado principalmente en los medios de comunicación generalistas.

Público o Privado: la esencia del juego no varía, es la misma

¿Acaso el sector del Juego en España es una 'jungla'? Desde 1977 está sometido a una extensa y altísima regulación autonómica y estatal

Jugar forma parte del ocio y del entretenimiento de los españoles en el ejercicio de su libertad y responsabilidad individuales

El consumo de juego real en España, un 50% por debajo de los niveles de 2019

¿Es cierto que hay demasiada publicidad del juego, cuya finalidad es atraer dinero fácil?

Los establecimientos de juego siempre han buscado las zonas urbanas más comerciales y con mayor densidad de población

¿Acaso una empresa autorizada sujeta a multitud de requisitos administrativos, fiscales y normativos puede estar interesada en menores que se cuelan en el local?

Que los establecimientos de juego tengan fachadas opacas y vidrieras oscuras es un criterio normativo impuesto por la Administración

El sector del juego de entretenimiento privado defiende el criterio de distancia entre salones y otros locales de juego cuando se respeta la seguridad jurídica de las empresas

La práctica del juego legal en España es una actividad ejercida por la ciudadanía en el uso de su responsabilidad y libertad individual

España, entre los cuatro países del mundo occidental con un menor indicador de juego problemático

BANNER-BLANC
BANNER-BLANC

Buscar

Área Privada de Clientes

Área Privada de Suscriptores de la revista Joc Privat.